Ako sam dobro shvatio francuski brod je miroljubivo hteo da pretrese turski brod, a turski brod je to agresivno odbio.
Mislim da to nije pitanje mozga. Niko tu nije bez mozga. Pitanje je kriterijuma i prava. Po kom kriterijumu je pretres miroljubiv, a odbijanje pretresa agresivno.
Ono što se pouzdano zna to je da francuski brod nije imao snagu da prislili turski na pretres.
Što se mene tiče to je u redu. Nema nasilja.
U stvari nasilje treba da bude zabraljnjeno. Niko nikoga ne sme da pretresa. Osim naravno nadležne zemlje, a u ovom slučaju to je Libija.
Libija je ta koja može i da pretresa i da vraća i da dopušta brodovima i prolaz i bez prolaza.
Naravmo u svojim teritorijalnim vodama. A međunarodne vode su međunaradne. Koliko francuske toliko i turske.
Preporuke:
21
3
2
utorak, 23 jun 2020 11:27
Mile666
Da taj Makron i njemu prethodni nije radio na uništenju Libije,ne bi bilo NATO brodova oko nje.Francuska je podržala i učestvovala u napadu na Libiju,jer je htela deo svog kolača koji je nastao u otimačini libijske nafte.Sad kad su se pojavili i ostali lešinari i prave im konkurenciju,oni bi da to spreče i budu jedini lopovi u Libiji.Kad Turska svakodnevno napada i izaziva incidente sa Grčkom,to je u redu.Ali kad pokaže pesnicu Francuzima onda je to klinička smrt NATO.
Preporuke:
18
1
3
utorak, 23 jun 2020 14:17
mk
U pitanju je sukob dva stara imperijalizma, francuskog iz 19. veka, sa nekim pravom na Magreb, nikad ostvarenim u Libiji i turskog skoro 3 veka prisutnog u Libiji(sve do Alzira) posebno u regiji Tripolija. Inace ne postoji pojam libijske nacije , to su dramaticno podeljeni narodi tj plemana istocne(Bengazi) i zapadne Libije(Misrita i Tripoli),zatim sukob Berbera i Arapa, Turkofonih Berbera i drugih , a u pustinji imamo i Tuarege, kao i navalu crne populacije iz subsaharske Afrike. To je staro istorijsko pozicioniranje, NATO je tu jedino nov...verovatno je u celoj istoriji jedinstvenu Libiju(u smislu naroda koji zive tamo, bez stranog uticaja ili vladanja) drzao Gadafi, kombinujuci osoben sistem vladanja sa svoijim poreklom i politickim zenidbama, odrzavajuci tako jedinstvo zemlje... Ovo je samo demonstracija da je NATO u Evropi jedinstven ali van nje vec nije, svaka stara imperija ima svoj resantiman i cesto potpuno suprostavljen interes u odnosu na onu drugu.
Preporuke:
21
0
4
utorak, 23 jun 2020 15:10
@ sinke-li-lu-la geostrategije
Niko tu nije bez mozga?! Jeste, niko osim - tebe,
Preporuke:
3
2
5
utorak, 23 jun 2020 15:36
...
Ima nešto od rezona. Natovska zverka broji više glava a te imaju i svoje vlastite imperijalne, geopolitičke ciljeve i apetite.
.jpg)
Mislim da to nije pitanje mozga. Niko tu nije bez mozga. Pitanje je kriterijuma i prava. Po kom kriterijumu je pretres miroljubiv, a odbijanje pretresa agresivno.
Ono što se pouzdano zna to je da francuski brod nije imao snagu da prislili turski na pretres.
Što se mene tiče to je u redu. Nema nasilja.
U stvari nasilje treba da bude zabraljnjeno. Niko nikoga ne sme da pretresa. Osim naravno nadležne zemlje, a u ovom slučaju to je Libija.
Libija je ta koja može i da pretresa i da vraća i da dopušta brodovima i prolaz i bez prolaza.
Naravmo u svojim teritorijalnim vodama. A međunarodne vode su međunaradne. Koliko francuske toliko i turske.